Академику Липанову — 90!

Алексею Матвеевичу Липанову, доктору технических наук, профессору, 3 марта исполняется 90 лет.

Алексей Матвеевич Липанов — выдающийся ученый и организатор науки, академик РАН, академик РАРАН, лауреат Государственной премии СССР и премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, получивший признание в широких кругах отечественной и зарубежной научной общественности за крупный вклад в развитие исследований внутрикамерных процессов в установках на твердом топливе, теории гидромеханики турбулентных процессов, физики твердого тела и механики неньютоновских жидкостей. Он является основоположником современной внутренней баллистики систем на твердом топливе, одним из создателей отечественных межконтинентальных твердотопливных ракет наземного и морского базирования. А.М.Липанов — автор и соавтор более 800 научных работ, 16 монографий и учебников, 65 изобретений и патентов, им подготовлено более 80 докторов и кандидатов наук.

Судьба академика А.М.Липанова вот уже почти полвека тесно связана с ИжГТУ имени М.Т.Калашникова. В такой значимый день мы приводим выдержки из интервью Алексея Матвеевича о годах его ректорства в ИМИ (1975-1983):

— Мое появление в Ижевском механическом институте в качестве ректора было, вероятно, делом случая. Получив диплом с отличием, я был распределен и успешно работал на одном из подмосковных «почтовых ящиков», где занимался математическим моделированием физико-химических процессов, происходящих в ракетных двигателях на твердом топливе (РДТТ). Участвовал в создании ряда советских ракет («Темп-С», «Темп-2С», «Тайфун»). В 34 года стал доктором наук, был представлен к званию профессора за подготовку кандидатов наук. Читал по субботам лекции в МИХМе по курсу «Автоматизированные системы технологического оборудования». И никуда не собирался уходить.

Но вот потребовался ректор в ИМИ. Тех, кому предлагали — из МВТУ, Тулы — отказались. Мой приятель Аркадий Тимофеевич Никитин, тогда был заведующим кафедрой Кубанского политехнического института, тоже получил такое приглашение, но по семейным причинам отказался и предложил меня.

Я съездил, посмотрел. Вернулся в Москву, решил: не поеду я туда. Но в Министерстве, видимо, уже надоело этой проблемой заниматься: отказывается один, другой, третий... Так я и поехал в ИМИ, прямо скажу, без большой охоты, но потом включился в работу. Во всяком случае, я те годы считаю годами интересными. Вне всякого сомнения.

Мне интересно было работать в механическом институте и я старался. Конечно, проблем, которые возникали, было много.

По хозяйственной части за все годы много разных эпизодов можно вспомнить. Например, парт не было — все было изрезано, изломано. Что делать? Купить — денег нет. Решили делать сами. Так мы довольно скоро поправили вопрос с партами.

А строительство и обустройство ДК «Интеграл» — тут каждый шаг своя история.

Что касается подготовки кадров, то тут главное наше достижение — открытие совета по защите диссертаций. Когда я приехал, никакого совета в механическом, понятно, не было. Ситуацию сильно помог изменить тот факт, что тогда я уже был членом экспертного совета ВАК по ракетной и авиационно-космической технике. Условие тогда было такое — чтобы кандидатский совет открыть, нужно было, чтобы все члены совета были из одного города. К счастью, в нашем институте тогда было 7 докторов вместе со мной. Согласился войти в совет Михаил Тимофеевич Калашников. В апреле 1976 года вышел приказ ВАК.

Первыми защищали кандидатскую диссертацию в нашем совете Сергей Алексеевич Писарев из ИМИ и Виталий Андреевич Девяткин из Пермского политехнического института. Через три года, т.к. мы хорошо проработали, нам разрешили создать докторский совет. В 1983 году меня забрали в Москву, а советы продолжали жить.

Вот в студенческом городке у нас известная скульптура «вечного студента» стоит. Так повелось, что после защиты дипломов с этим студентом выпускники разные «хохмы» выделывали — то оденут во что-нибудь, то бутылку шампанского в руку, где атом, поставят. Однажды и атом этот пропал — на память, видимо, забрали. Тогда мы новый атом сделали, хорошо приварили — с тех пор не исчезает. Правда, в этом новом атоме на орбитах уже ни одного электрона нет, а раньше были. Такой вот у «вечного студента» в руке не совсем реальный атом оказался.

Построили «вигвамы» на базе в «Камских далях», детский сад, профилакторий. Мы даже начинали строить базу отдыха на Черном море. Я там договорился с директором совхоза «Джамете» под Анапой, что мы будем убирать виноград, а взамен на выделенных площадях построим для нас базу отдыха. И все уже, казалось, было готово. Но я ушел и даже ездить туда не стали. А ребята до этого ездили с огромным удовольствием: пожить 3 недели в сентябре на море, виноград поесть! Нам тогда разрешали по очереди — кого-то на картошку, а кого-то на Черное море виноград убирать.

Если говорить о работе, связанной с реорганизацией учебного процесса, то стоит сказать, что оснащение вычислительной техникой было крайне слабое. А я в Москве на предприятии был начальником вычислительного центра. Поэтому когда я сюда приехал, смотрю — какая-то одна старая вычислительная машина на военной кафедре и больше почти ничего нет. Я, конечно, тогда сразу стал хлопотать — удалось получить технику через Министерство. Главное — желание. Да и особой конкуренции тогда еще не было — мало, видимо, было ректоров, которые хотели, чтобы у них были вычислительные машины.

Но мы в то время не только учебой и наукой занимались. Стремились показать себя в стране. В этом плане самое яркое событие — наше представление на ВДНХ. Это был единственный раз в истории механического института. Ну а почему мы не могли бы быть представлены, спрашивается? Мы нормально работали. Я как-то подсмотрел, что какой-то из московских институтов демонстрировал свои достижения на ВДНХ. Тогда обратился с просьбой к заместителю министра по учебной и научной работе. Он приехал сюда, я рассказал о результатах — и он решил, что нас можно представить на ВДНХ. С его помощью мы и получили разрешение.

Мы хорошо показали на ВДНХ себя. Я считаю, что мы там оказались вполне на высоте. Получили целый ряд золотых, серебряных, бронзовых медалей, грамот и т. д. Институту дали грамоту и мне тоже дали грамоту — это считалось выше всяких золотых медалей.

И студенты наши хорошо на авторитет ИМИ поработали через легкоатлетические пробеги. Идею я подсмотрел у МВТУ. Они уже несколько лет тогда бегали, вот и я подумал: а почему нам тоже не бегать? Поговорил с Александром Васильевичем Ходыкиным — он кафедрой физвоспитания заведовал, сам легкоатлет, меня поддержал: да, давайте. Поговорил в обкоме. Там нас в принципе тоже поддержали. И мы решили бегать из Ижевска до города-героя. Первый раз мы бежали до Ульяновска. Это не город-герой, но родина Ленина. Помимо бегунов ехал с концертом один автобус, а три автобуса были для бегунов. Останавливались в населенных пунктах по трассе.

И нормально пробежали. За все эти годы, а было где-то пробегов шесть, наверное, сделано, у нас не было ни единой травмы, ни одного заболевания или какого-то хулиганского поступка. Кстати говоря, не только у спортсменов, но и у артистов тоже. Всегда была команда сопровождения самодеятельная туда с номерами художественными, и ребята бежали с большим удовольствием. Это такое захватывающее действие, что даже шоферы, которые вели автобусы, начиная с некоторых пор включилась в этот пробег. И кто-то из студентов вел в это время автобус, а шофер бежал вместо студентов. Во главе ставили полковника с военной кафедры. И молодцы ребята.

Когда мы начинали, то был один механический институт. А потом к нам НИТИ «Прогресс» присоединился. Потом «Буммаш» присоединился. А потом финансовых проблем у нас практически не было, потому что бегали представители нескольких крупных предприятий. Там же не только патриотизм. Патриотизм патриотизмом, конечно. Но просто побывать для студентов в этих городах интересно. И всегда с интересом к этому молодые ребята относились.

Я считаю, что эти восемь лет работы в механическом институте ректором были наиболее интересными в моей жизни за прошедшие годы. Когда я в оборонке работал, там сама работа мне очень нравилась, и я не собирался ее никоим образом прекращать. Но там мы были за спиной у нашего директора. А здесь ты уже сам предоставлен себе и должен все необходимые вопросы решать самостоятельно, находить решения. А это всегда интересно, это увлекательно, пусть это будет тяжело, с нервотрепкой и с какими-то сложностями. Это все равно хорошо, интересно. Эти годы я всегда вспоминаю с удовольствием.

Я считаю, что вуз — структура очень многосторонняя. Ясно, что это учебное заведение. Поэтому на первом плане должна быть прежде всего учеба. Но с другой стороны любой преподаватель, если он будет заниматься только преподавательской работой, он очень скоро, по существу немедленно превратиться в школьного учителя. Средняя школа есть средняя школа, а тут высшая школа. Хотя она и школа, но она высшая. Поэтому, чтобы готовить инженеров на уровне современных требований производства, надо знать, что там происходит. А как ты это будешь знать, если ты не будешь там работать? Поэтому волей-неволей, но хоздоговорные работы в обязательном порядке должны быть! Этот аспект надо обязательно развивать. Оно всегда так в высшей школе было принято. Вот учебный процесс, а вот научная деятельность. А далее мы живем в стенах, которые подвергаются действию времени, воды и т. д. Их надо поддерживать в работоспособном состоянии. Хозяйственная деятельность здесь совершенно необходима. А дальше, как говориться, «не хлебом единым жив человек». Надо обязательно что-то эстетическое, интересное, развлекательное и т. д. Вот и получится набор, которые надо в обязательном порядке ректору держать в поле зрения. А они уже раскладываются на разные мероприятия.

Связь с ИМИ-ИжГТУ у меня практически никогда не прерывалась. Даже когда заместителем министра был, чем мог, поддерживал институт. Я все годы читал студентам лекции, даже когда мне практически не платили. Работаю с соискателями и докторантами — за последнее время мои ученики (в том числе и из ИжГТУ) пополнили ряды и кандидатов, и докторов наук. Оппонирую, в различных конференциях и обсуждениях участвую, другие работы бывают. Я, как говорится, готов сотрудничать по разным направлениям: будут привлекать — буду стараться активно участвовать в делах университета.



Запись 2012 года. Полный текст интервью опубликован в книге «ИМИ-ИжГТУ. Продолжение следует... Научный аспект/сост. О.В.Арматынская, О.К.Шибанов, Е.В.Шевякова; под общ. редакцией Г.А.Осиповой — изд-во ИжГТУ, 2012 (Издательский проект «Интервью») — с.46 — 64.

Дата: 04.03.2025
Полезная информация